«Человек-невидимка»: классика фантастической литературы

 

  Наверняка, каждый из нас хоть раз хотел бы стать невидимым. Но мы прекрасно понимаем, что  в реальности это невозможно. Однако, об этом можно прочесть в фантастической литературе, например, в романе Герберта Уэллса «Человек-невидимка», который захватывает внимание читателя с самых первых страниц. Эта замечательная книга справедливо входит в золотой фонд мировой фантастики.

 

  «Человек-невидимка» –  одно самых известных произведений английского писателя. Так сложилось, что свои самые знаменитые работы он написал на заре своей карьеры. Этот роман  был третьим произведением автора. После «Машины времени» и «Войны миров» об Уэллсе говорили как об учёном, умеющем писать, а после «Человека-невидимки» о нём заговорили как о писателе, умеющем мыслить.

 

  Роман был создан, когда особой популярностью пользовались идеи Фридриха Ницше. Поступки людей объяснялись волей к власти. А по Ницше, власть и причинение боли слабому для достижения цели не считались чем-то аморальным, так как мораль — это просто предрассудок. Были у Уэллса источники вдохновения и среди художественных произведений. По признанию писателя, на него произвёл впечатление рассказ Фитча-Джеймса О’Брайена «Что это было?», в котором одна из главных ролей отведена некоему невидимому существу, которое терроризирует жителей одного дома.

   В своём романе Уэллс выступал против популярных в те времена идей сверхчеловека, который якобы имеет право повелевать более слабыми или глупыми людьми и даже уничтожать их. Писатель выбрал более узкий сегмент: ответственность учёного. Задолго до изобретения атомной энергии он поставил вопрос ребром: ради чего делаются научные изобретения? Даже если само открытие человечеству во благо, надо учесть два фактора. Первый – кто делает это изобретение, второй – для чего он это делает.

 

  Роман печатался в 1897 году в лондонском журнале «Пирсонз мэгэзин», а в сентябре того же года был издан отдельной книгой. Но критики произведение не приняли. После предыдущего  романа  «Машина времени» они не увидели в сюжете ни новых мыслей, ни художественных достоинств. Критики-филологи проводили параллели со сказочными персонажами-невидимками, которых в мифологии и фольклоре любой страны великое множество. Однако у читателей было другое мнение, —  Герберт Уэллс стал классиком и, в первую очередь, именно за «Человека-невидимку».

 

  Роман очень хвалили — в основном за интересную научную идею и точность в деталях. Джозеф Конрад, автор знаменитого «Сердца тьмы», назвал Уэллса «реалистом фантастики».

 

  Во время своей поездки в Россию, в 1920 году, Уэллс встретился с учёным Яковом Перельманом: «Так вы тот самый Джейкоб Перельман, который так ловко разоблачил моего «Человека-невидимку», указав, что он должен быть слеп, как новорожденный щенок?». «Каюсь, мистер Уэллс, это дело моих рук, — ответил Перельман. — Но ведь от этого ваши романы не потеряли своей прелести». Дело в том, что в своей научно-популярной книге «Удивительная физика» Перельман указал на то, что невидимка должен был быть слепым: если он полностью невидим, то и хрусталик в его глазу тоже, а, следовательно, свет проходил бы сквозь него и не попадал на сетчатку. 

  К слову, Уэллсу тогда подарили три увесистые пачки его книг, изданных в СССР после 1917 года, и вручили справку о том, что их общий тираж превысил два миллиона экземпляров. Писатель был очень тронут.

 

  На вопросы о причине успеха романа, Уэллс отвечал со свойственной ему прямотой: «Сама по себе фантастическая находка — ничто. …Всякий может придумать людей наизнанку, антигравитацию или миры вроде гантелей. Интерес возникает, когда всё это переводится на язык повседневности и все прочие чудеса начисто отметаются. Тогда рассказ становится человечным».

 

  «Человек-невидимка» и сегодня не потерял своей актуальности и читается с большим интересом. Доказательство этому – регулярные экранизации. Первая была в далеком 1933 году, последняя – в 2020-м. И, похоже, это далеко не конец.